 |
|
|
rondo |
| Autor |
Wiadomość |
ceres
Dołączył: 01 Mar 2009
Posty: 2
|
 Wysłany: 2009-03-12, 22:12 rondo
|
|
|
| Czy ktoś wie o co chodzi z rondem w Pieńsku? Ktoś wykonał fuszerkę, bo już od kilku lat wypadają stamtąd kostki brukowe. Albo Burmistrz nie jeździ do Zgorzelca i nie mija tego miejsca, albo jadąc tam unika głównych szlaków :) |
|
 |
|
 |
Jerzy Kwas 
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 32
|
| Wysłany: 2009-03-13, 02:50
|
|
|
| ceres napisał/a: | | Albo Burmistrz nie jeździ do Zgorzelca |
Zapewne jeździ, ale to nie jest droga pod opatrznością pana Burmistrza. Droga ta wraz z usytuowanym na niej fatalnym rondelkiem, jest tzw. - drogą wojewódzką. - Inną zaś jest sprawą - kto ma się tym zająć, by w końcu zrobić to poprawnie, jeśli w ogóle jest to możliwe ? - Myślę, że służby pana Burmistrza mogły by się tym ząjć. Np. - p. Henia. Pani Henryko, proszę Panią, nie wieszajmy wszystkiego na tym biednym Burmistrzu ! Ile można ... ? Z góry serdeczny Bóg zapłać. Wiem, że na Pania zawsze można liczyć, pozdrawiam. |
|
 |
|
|
aleksander
Administrator
Wiek: 28
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 22
|
| Wysłany: 2009-03-15, 07:56
|
|
|
Jerzy Kwas - zamiast cwaniakować i zwalać winę na urzędników, pod których jak sam zauważyłeś na początku wypowiedzi rondo nie podlega sam mógłbyś ruszyć cztery litery i zadziałać. Rozumiem, że tak jest Tobie łatwiej, ale narzekasz już na dwóch forach siejąc propagandę pomieszaną z teorią spisku, dlatego zastanów się zanim cokolwiek napiszesz czy nie będzie to aby kolejna chaotyczna wiązanka nie wnosząca nic do tematu.
Reasumując: Rondo znajduje się na drodze nr 351 oznaczonej jako "Jagodzin (DW296) – Pieńsk – Zgorzelec (DK4)". Jednostką odpowiedzialną jest DSDiK, gdzie zadzwonię w poniedziałek i zapytam o szczegóły w tej sprawie. Dodam tylko, że to samo mógł zrobić użytkownik Jerzy Kwas, który już od dawna mieszka w Pieńsku i tak samo jak burmistrz przejeżdża przez sławetne rondo.
O szczegółach rozmowy będę informował na bieżąco. |
|
|
|
|
|
Jerzy Kwas
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 32
|
| Wysłany: 2009-03-15, 14:38
|
|
|
| aleksander napisał/a: | | zamiast cwaniakować i zwalać winę na urzędników, pod których jak sam zauważyłeś na początku wypowiedzi rondo nie podlega sam mógłbyś ruszyć cztery litery i zadziałać. Rozumiem, że tak jest Tobie łatwiej, |
Szanowny AMINIE !
Co z samego rana tak Ciebie ugryzło ? Nie wiem czy zauważyłeś, ale Pawła Skadorwę od długiego czasu kąsała bliżej nieznana muszka, natomiast wczoraj wieczorem, mnie paskuda uwaliła do kości. Musiała być z gatunku CC, gdyż rana sączy się nadal i chyba nie tak szybko się zagoi.
Co zaś do RONDA, proszę nigdzie nie dzwoń. Jutro się przebiorę w kombinezon i sam ułożę tę kostkę. Gorzej będzie w pojedynkę położyć asfalt, ale tu może Burmistrz mi pomoże i jakoś da się radę. Co dwie głowy, to nie jedna, no i jak by nie patrzeć - dwie pary łap, a nie jedna ? Tak naprawdę nie wiem, czy mogę liczyć na Burmistrza, gdyż na ostatniej / mam nadzieję, że na następną, wpuszczą mnie bez biletu /Sesji RM, A.D. 27.02.2009 - w jednym, z bardzo wielu interesujących wątków / sprawozdanie z pracy między sesjami /, pan Burmistrz wykazał się niechęcią do pracy - mówiąc, że nie będzie nikomu odśnieżał drogi. Chodziło o to, że ktoś, pozwolił sobie nad ranem zadzwonić do Burmistrza, prosząc go o odśnieżenie ulicy / dla jasności, ja przy tej ulicy nie mieszkam /, gdyż przyjeżdża po tą osobę bus i musi ona zdążyć do pracy. Pan Burmistrz, sprawozdając – opowiadał dalej, że dzwonił jakiś inny człowiek / bezczelny podatnik, może nawet wyborca / i chciał, żeby p. Burmistrz odśnieżył mu wyjazd z garażu - "może jeszcze piaseczkiem posypać", dodał mocno zbulwersowany ojciec naszego miasta. Na 29 Sesji RM, takich ci numerów, było panie ADMINIE bez liku, bez kozery powiem - naście. Mam o nich napisać, czy może poleżeć, jakieś piwko wypić i niech się dzieje wola Boska ? Niech będzie jak było przez ostatnie lata ? Jeśli już otwieram buźkę w jakiejś sprawie, czynie to - dlatego, że mam na dany temat coś do powiedzenia, jakąś wiedzę - mam, niejednokrotnie popartą twardym materiałem dowodowym / nie koniecznie gwoździem min. Z. Ziobry / i to jest główny problem. Jednak chyba nie jest to mój problem ?
Jeśli już jestem na gorącej linii, zapytam o dwie sprawy - czy jakaś tajemnica dziennikarska obowiązuje na tej stronie, czy może nie, oraz gdzie przepadł artykuł i post - na temat prezesa SM w Zgorzelcu, który mówiąc dosadnie, olał dziennikarzy Zgorzelec Info, podobnie jak olewa spółdzielców. Czy jako J. Kwas, były spółdzielca z Pieńska, też mam cicho siedzieć i nie zajmować stanowiska w kary godnych sprawach, dot. - spółdzielni, jakie miały i nadal mają tam miejsce ? Może także mam nic nie mówić w sprawie odwołania i wyboru nowego Starosty Powiatowego ? Może ktoś jest zainteresowany dokumentami, jakie przekazałem p. Woroniakowi / wówczas - pełnomocnikowi PiS, na teren powiatu zgorzeleckiego / na temat poczynań byłego burmistrza Pieńska, oraz 96 stronicową książkę, na temat spraw, mających miejsce w zgorzeleckiej SM w latach 2002-2006 ? Na szczęście były to tylko kopie, natomiast potwierdzone przez Biuro PiS / osobiście przez pana P. Woroniaka / oryginały - nie zginęły !?
A o cenach ciepła, w tzw. - PEC spółka z. o. o. w Pieńsku, także siedzieć cicho ? To może chociaż co nieco chlapnę na temat cen wody, ścieków i o innych numerach, które miały miejsce w pieńskim ZUK, za rządów sprawowanych dwie kadencje przez pana Strojnego ? Też nie ? To może o ładnej pogodzie ? - Też się nie da, gdyż z tą, trzeba poczekać do maja, ewentualnie czerwca, natomiast z innymi sprawami, nie wskazane jest już dłużej czekać, np. – z prywatyzacją pieńskiego ZUK, w tym wodociągów, ścieków i śmieciów, o których na zgorzelec info, napisał - CIS ! Dlaczego nikt i nic nie pisze na temat najdroższej w Polsce kotłowni, którą swoim wyborcom - fundnął były burmistrz Pieńska. Inwestycja, a raczej kombinacja ta, została wliczono w cenę ciepła, lecz w 2006 roku, została przez ludzi już spłacona, a ciepło jak było drogie, tak nadal jego cena nie spada, natomiast spadły roczne koszty leasigu, o ok. 500.000 PLN. Może jakiś cwaniak odpowie mi, dlaczego działalność PEC, od 2000 roku była deficytowa, tj. - przynosiła straty / bilanse do wglądu /, a UMiG ratował sytuację kredytami z BS Pieńsk, gdzie jego dyrektor / i członek komisji finansów, przy RM / wraz p. Łowickim, wówczas kierownikiem "odpowiedniego wydziału UMiG" / - zasiadali w Radzie Nadzorczej, tejże spółki z o.o. a raczej - bez żadnej odpowiedzialności, gdzie mieszkańcy płacili krwawicą, natomiast p. Łowicki udawał, że nie wie - o co chodzi ? Nie wiedział, gdyż 76 % podwyżki czynszu, miał wyrównane. Jakby ujął to prezes SM – bilans wyszedł mu non profit, a nawet - z nadwyżką. Biorąc pod uwagę przykazanie Boskie, a mianowicie to, że "dzień święty trzeba święcić', na tym zakończę ? Zresztą, każdy z tych wątków wymaga osobnego, znacznie szerszego rozwinięcia, aby nie pozostawiać już żadnych wątpliwości ! Chciałbym mieć jasność AMINIE - rozwijać się, jak wcześniej pisałeś, czy raczej mam się zwijać z tej strony i otworzyć własną ? Czy Ciebie AMINIE – ktoś zastraszył, bo mam takie wrażenie ? Co mam zrobić ze znacznie ciekawszymi wątkami, które chciałbym rozwinąć, choćby na temat umorzonych śledztw, oczywista – o przygotowywanych mówić nie mogę. – Chyba, że o działaniach ABW, które już były i spełzły na niczym ! – Dlaczego ? Czy chcesz dokładnie zapoznać się, jak naprawdę wyglądała kiedyś i nadal jest prowadzona „propaganda pomieszana z teorią spisku” ? Myślę, że ją poznasz, jeśli nie na tym, to na innym forum. To Ci obiecuję, choćby dlatego, żeby młodzi ludzie nie byli wprowadzani w błąd, jak to naprawdę drzewiej bywało, jaka była propaganda i nie tylko - bywało gorzej ! Pozdrawiam serdecznie ... |
|
|
|
|
|
aleksander
Administrator
Wiek: 28
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 22
|
| Wysłany: 2009-03-15, 15:22
|
|
|
Właśnie dostałeś drugie ostrzeżenie. Piszesz dużo i o niczym. Najzwyczajniej siejesz propagandę, która najwidoczniej nie ma umocowania prawnego, skoro dotychczas nie wyciągnięto wobec nikogo odpowiednich konsekwencji.
Jeżeli wszystkie sprawy chcesz załatwiać tak jak w przypadku ronda, to możesz się stąd zwijać (jak to nazwałeś), bo to są dla mnie najzwyklejsze złośliwości, a nie merytoryczne odniesienie się do faktów.
Jeżeli dalej będziesz uprawiał trolling swoimi długimi (i nie na temat) postami, to dostaniesz trzecie (i tym razem ostatnie) ostrzeżenie.
Jeżeli masz coś do napisania, to ubierz to w kilka (zwracam uwagę na słowo KILKA) zdań i dopiero wtedy napisz. W przeciwnym razie szybko zakończysz działalność na tym forum.
ps. nie sugeruj rewelacji o zastraszeniu mojej osoby przez kogokolwiek, bo podobni w czasie 6 lat mojej działalności już byli i kolejno przekonywali się o tym, że nie jest to możliwe
ps2. przeczytaj tekst poniżej i weź go sobie do serca:
Warunki napisania dobrego postu
1. Porządne zastanowienie się
2. Zweryfikowanie swoich poglądów po raz kolejny
3. Jeszcze jedna chwilka zastanowienia
4. Napisanie posta
5. Oczekiwanie na odpowiedź |
|
|
|
|
|
zla_mucha 
Dołączyła: 02 Mar 2009
Posty: 27
|
| Wysłany: 2009-03-15, 17:38
|
|
|
| Cytat: | | paskuda uwaliła do kości |
O proszę, w końcu się mi udało.
| Cytat: | | gdyż na ostatniej / mam nadzieję, że na następną, wpuszczą mnie bez biletu /Sesji RM, A.D. 27.02.2009 - |
Czyli jednak byłeś na ostatniej sesji RM. Wydało się. Po co więc robisz tak wielkie halo? Na siłę próbujesz kompromitować mnie (paskudną małą złą muszkę) i udowodnić, że wiesz najlepiej, a władze Pieńska są be.
Nie dziwie się, że potrzebujesz biletu. Na siłę chcesz zabłysnąć, nie ważne czym i jak.
Co do ronda - z całym szacunkiem, też nim przejeżdżam i nie widzę jakiegoś wielkiego problemu. Kostki? Nie wina złej roboty a wandalizmu i niekiedy nadmiernej prędkości.
Proponuję po prostu zwolnić.
Będą fundusze, będzie nowa droga. Ronda dla ciebie nie wyprostują. |
|
|
|
|
|
Jerzy Kwas
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 32
|
| Wysłany: 2009-03-15, 23:39
|
|
|
| aleksander napisał/a: | | Piszesz dużo i o niczym. Najzwyczajniej siejesz propagandę, która najwidoczniej nie ma umocowania prawnego, skoro dotychczas nie wyciągnięto wobec nikogo odpowiednich konsekwencji. |
... DLACZEGO "DOTYCHCZAS NIE WYCIĄGNIĘTO WOBEC NIKOGO ODPOWIEDNICH KONSEKWENCJI" - oto jest pytanie ? Odpowiedzi na nie, poszukuje od 2 stycznia 2002 roku ! |
|
|
|
|
|
aleksander
Administrator
Wiek: 28
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 22
|
| Wysłany: 2009-03-16, 10:46
|
|
|
| Jerzy Kwas napisał/a: | | ... DLACZEGO "DOTYCHCZAS NIE WYCIĄGNIĘTO WOBEC NIKOGO ODPOWIEDNICH KONSEKWENCJI" - oto jest pytanie ? Odpowiedzi na nie, poszukuje od 2 stycznia 2002 roku ! |
Odpowiedź jest prosta: jesteś nieskuteczny.
Dzisiaj wykonałem i przesłałem do DSDiK we Wrocławiu materiał zdjęciowy (wraz z opisem) dotyczący:
-nawierzchni na moście przed Stojanowem,
-ronda w Pieńsku
-ubytków w nawierzchni na drodze Pieńsk - Zgorzelec
-uzupełnienia pobocza zniszczonego przez ciężarówki - piaskiem
Jak tylko dostanę jakieś informacje, to napiszę. Tymczasem obserwujcie czy któreś z wymienionych powyżej spraw są realizowane.[/quote] |
|
|
|
|
|
aleksander
Administrator
Wiek: 28
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 22
|
| Wysłany: 2009-03-16, 17:17
|
|
|
O dziwo na odpowiedź nie trzeba było długo czekać:
| Cytat: | Większość dróg w województwie dolnośląskim i to nie tylko dróg wojewódzkich, jest w złym stanie po zimie. Stan nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 351 jest stale monitorowany. Obecnie trwają remonty cząstkowe i te naprawy będą kontynuowane. Obejmują również miejsca na odcinku między Ruszowem i Pieńskiem, jak również na mostku w Stojanowie (tam ubytki są powierzchowne i nie powinny stanowić zagrożenia dla życia i zdrowia kierowców).
Rondo w Pieńsku jest małym obiektem drogowym. Wypadanie kostki granitowej powodują najprawdopodobniej przejeżdżające samochody ciężarowe. Znamy ten problem, uszkodzenia są naprawiane na bieżąco (naprawa będzie w tym tygodniu). |
|
|
|
|
|
|
Jerzy Kwas
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 32
|
| Wysłany: 2009-03-16, 17:53
|
|
|
| aleksander napisał/a: | | (naprawa będzie w tym tygodniu). |
Tak, tak, potwierdzam, dzisiaj rozmawiałem z p. Henryką z UM i G w Pieńsku. Wiedziałem na kogo mogę liczyć. Po prosu, to się wie z kim trzeba rozmawiać. Podobno od jutra firma wchodzi na roboty. - Jakaż to jest wielka siła tych mediów, kto by to pomyślał, kto by to pomyślał ? Jeśli Ty Aleksandrze także masz w tym swoją zasługę, tzn. - masz tak wielką siłę przebicia, a tym samym skuteczność, to w pierwszej kolejności ostro bierzemy się za drogi, a następnie przejdziemy do innych spraw. Plan przedstawie w następnym wejściu. |
|
|
|
|
|
zla_mucha
Dołączyła: 02 Mar 2009
Posty: 27
|
| Wysłany: 2009-03-16, 20:02
|
|
|
| Jerzy Kwas napisał/a: |
w pierwszej kolejności ostro bierzemy się za drogi, a następnie przejdziemy do innych spraw. Plan przedstawie w następnym wejściu. |
widzę, że mamy tu już dyktaturę.
Czy ja także dostane jakiś "etat"? <ironia>
Wiesz, to nie jest siła przebicia i media. To jest po prostu chęć działania - wystarczyło napisać, zadzwonić.
Nie ma to jak zrzucać robotę na kogoś  |
|
|
|
|
|
Jerzy Kwas
Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 32
|
| Wysłany: 2009-03-17, 00:46
|
|
|
| aleksander napisał/a: | O dziwo na odpowiedź nie trzeba było długo czekać:
Cytat:
Większość dróg w województwie dolnośląskim i to nie tylko dróg wojewódzkich, jest w złym stanie po zimie. Stan nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 351 jest stale monitorowany. Obecnie trwają remonty cząstkowe i te naprawy będą kontynuowane. Obejmują również miejsca na odcinku między Ruszowem i Pieńskiem, jak również na mostku w Stojanowie (tam ubytki są powierzchowne i nie powinny stanowić zagrożenia dla życia i zdrowia kierowców).
Rondo w Pieńsku jest małym obiektem drogowym. Wypadanie kostki granitowej powodują najprawdopodobniej przejeżdżające samochody ciężarowe. Znamy ten problem, uszkodzenia są naprawiane na bieżąco (naprawa będzie w tym tygodniu). |
Rzeczywiście, odpowiedź jest rewelacyjna. Nawet trudno komentować. Nadaje się do TELEEXPRESU, SZPILEK, a jeszcze bardziej do mojego ulubionego kabaretu ELITA. - To autentyczny kabaret i tak się składa, że także jest z Wrocławia. Muszę im podesłać ten numer  Nic dodać, nic ująć ! To niesamowite - prawdziwa rewelacja, co nieco trącąca myszką. Witaj nam komuno! Czy ta odpowiedź, aby przypadkiem nie jest odkurzanym gotowcem, który co roku, już od bardzo wielu lat, wyciągany jest z dolnej szuflady biurka ? A może Szanownej Dyrekcji warto było by wysłać kilka zdjęć, zrobionych tuż za Ruszowem / rzut beretem /, gdzie zaczyna się województwo lubuskie, a tym samym, zaczyna się zupełnie inny świat, nie wspomnę - o województwie wielkopolskim! Pytanie do Szanownej Dyrekcji - kiedy w województwie dolnośląskim były dobre drogi ? Jeżdżę tymi drogami już ponad 30 lat i na ten temat coś mogę powiedzieć, zresztą chyba nie tylko ja. |
|
|
|
|
|
zla_mucha
Dołączyła: 02 Mar 2009
Posty: 27
|
| Wysłany: 2009-03-17, 09:18
|
|
|
| Jerzy Kwas napisał/a: |
Pytanie do Szanownej Dyrekcji - kiedy w województwie dolnośląskim były dobre drogi ? Jeżdżę tymi drogami już ponad 30 lat i na ten temat coś mogę powiedzieć, zresztą chyba nie tylko ja. |
Szanowna dyrekcja nie odpowiada na pytania na tym forum.
Chyba zostałam zignorowana  |
|
|
|
|
|
aleksander
Administrator
Wiek: 28
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 22
|
| Wysłany: 2009-03-17, 10:29
|
|
|
Jerzy Kwas: swoje pytanie równie dobrze możesz napisać sprayem na murze w ciemnej uliczce - efekt będzie taki sam. To penie także jest przyczyną Twojej nieudolnej walki z "sitwą" i to od 7 lat...
Ponawiam swoją prośbę do Ciebie o powtórne zapoznanie się z warunkami napisania dobrego posta, które opublikowałem powyżej. |
|
|
|
|
|
jacek
Dołączył: 06 Mar 2009
Posty: 7
|
| Wysłany: 2009-03-18, 08:45
|
|
|
| Gratulacje, nie wiem czyja to zasługa ale pracują i to w pocie czoła na naszej drodze! |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
NA FORUM OBOWIĄZUJE ZAKAZ UŻYWANIA FORM "PAN" oraz "PANI". Używamy tylko formy bezpośredniej.
Firma DGL - właściciel www.piensk.info nie ponosi
odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez
użytkowników.
Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra
osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
| | Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 11 |
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
