:: Zobacz temat -

Jerzy Kwas · Dołączył: 10 Mar 2009 Posty: 32

Po kilkunastu miesiącach coś mnie znowu podkusiło i jak w poprzedniej kadencji, nie mając nic lepszego do roboty, wybrałem się na Sesję RM, która miała miejsce 27 lutego 2009 roku. Nie ukrywam, że bezpośrednią przyczyną było wysłuchanie sprawozdań z pracy komisji RM za 2008 rok, ale także - wysłuchanie Listu A. Strzelczyka, jaki jego autor skierował do Rady Miejskiej w sprawie konfliktu interesu, wynikającego z zajmowanego przez pana Zygmunta Listowana - stanowiska dyrektora banku, jednocześnie pełniącego funkcję radnego. Niestety, List nie został odczytany, ponieważ Przewodniczacy RM wyraził wątpliwość, czy aby List jest autentyczny / napisany przez A. Strzelczyka /? Warto zwrócić uwagę na fakt, że od wielu lat, bank zarządzany przez radnego prowadził rachunek gminy, a także podległych jej jednostek budżetowych i udzielał kredytów, zresztą nie tylko gminie … Sprawa jest o tyle interesująca, że nie była to pierwsza kadencja, gdzie ów radny zasiadając w Radzie Miejskiej, jednocześnie był on dyrektorem banku. O dziwo, dotychczas jakoś to uchodziło? Tak po prawdzie, to nie tylko to uchodziło i nie tylko temu panu, ale co tam, jak powiadali starzy indianie -"co było a nie jest, nie pisze się w rejestr", no - chyba, że ktoś PiSał historię tamtych lat, a być może - nawet ją nagrywał ?
Do rządów minionych kadencji będę wracał z uporem maniaka, ponieważ w głównej mierze, to rozbuchana, chaotyczna polityka inwestycyjna tamtych władz, zadecydowała o dzisiejszej, bardzo trudnej sytuacji Pieńska i gminy. Ma to ścisły zwiazek z problemami, jakie mamy z niedoinwestowanym wcześniej - wysypiskiem śmieci, gdzie rzekomym kołem ratunkowym - ma być ucieczka do spółki / jak kotłowni ? /, czy prywatyzacji wodociągów, gdzie pozbędziemy się kontroli cen. Ile zatem będzie kosztowała woda i ścieki, czy tyle, ile ciepło w spółce PEC ? Niestety, ale konsumując tę żabę, będziemy zmuszeni cofnąć się do kadencja 1998-2002, poczynając od ukonstytuowania się Rady i Zarządu, wówczas to, na czele z moim imiennikiem - Jerzym, no i oczywista, trzeba wrócić do jakże bardzo owocnej w najróżniejsze inwestycje i pomysła p. Strojnego - kadencji drugiej, 2002-2006, gdzie władza sprawowana była z pełną wiedzą i gębą. Rządy te, odbywały się za przyzwoleniem niezorientowanych w bardzo wielu sprawach wyborców, ludzi zapracowanych, ludzi bezrobotnych, niejednokrotnie ludzi zajętych łączeniem - końca z końcem, ludzi, którzy nie interesując się po wyborach - co i jak jego radny, czy burmistrz czyni w jego imieniu, dając tym samym milczące przyzwolenie na to, aby sprawowanie władzy, nadal odbywało się na starych zasadach – powiedzmy, w świetle tzw. „prawa”?
Po wejściu do Unii Europejskiej, przyjęciu rzekomo bardziej cywilizowanego prawa, a także niemal całkowicie odmienionego składu osobowego Rady Miejskiej w Pieńsku, była nadzieja na odmianę, odnowę. Dzisiaj pytam grzecznie – co w Pieńsku i gminie się zmieniło ?
Moim zdaniem - nic. Nie ma żadnej odnowy. Ciągniemy po staremu, o czym miałem okazje się przekonać, będąc zastraszanym przez Burmistrza, jednym z słuchaczy tego wątpliwego spektaklu, pt. - 29 Sesja RM.
Zatem śledźmy jedną z bardzo prostych, oczywistych w świetle prawa - spraw, póki - co, bez mojego komentarza. Dodam tylko, że na 29 Sesji Rady Miejskiej, pan Burmistrz Łowicki poruszył bardzo wiele interesujących wątków, co było przyczyną mojego wystąpienia do RM - o udostępnienie nagranie audio z tej Sesji !
Kolejna, 30 Sesja RM odbędzie się w poniedziałek, 30 marca 2009 roku. Na tej Sesji, radni będą zatwierdzali PROTOKÓŁ z 29 Sesji RM. – Ciekawe jestem, czy ów Protokół będzie także zawierał wystąpienie Burmistrza Łowickiego, jakby na to nie patrzeć, było czy nie było na wydanej mi płycie CD, ale na Boga, było to formalne sprawozdanie Burmistrza z jego pracy między Sesjami, czyli między 28 Sesją, a 29 Sesją RM w Pieńsku, a zatem - powinno się ono ukazać na piśmie, w PROTOKÓLE ! Poczekamy, zobaczymy - poczytamy ?

W załączeniu:

1. WNIOSEK do Przew. RM, z dnia 2.03.2009 r. - o wydanie nagrania audio na płycie CD.
2. Moje pismo do Przew. RM, z dn. 5.03.2009 r. - o udostępnienie "słyszalnego" nagrania.
3. Odpowiedź Przewodniczącego RM, z dnia 9.03.2009 r. - w sprawie jak wyżej.

gutek702 · Dołączyła: 29 Mar 2009 Posty: 7

jest pan naprawde nudny :evil:

[ Dodano: 2009-03-29, 16:47 ]
aha,nie mam zamiaru płacic za oglądanie tych bzdur!!!

aleksander · Administrator Wiek: 28 Dołączył: 26 Lut 2009 Posty: 22

gutek702, a o jakim płaceniu mówisz konkretnie?

gutek702 · Dołączyła: 29 Mar 2009 Posty: 7

dostałam wiadomość z pytaniem,czy zgadzam się płacić 2 zł na portal pieńska
NIE,NIEZGADZAM SIĘ!

nemo · Dołączył: 04 Mar 2009 Posty: 7

Nie jest prawdą, że po wyborach, wyborcy mają wspierać bezkrytycznie szkodliwe i nieracjonalne działanie władzy, nieudolność władzy, niegospodarność, nepotyzm itd. Tematy, które poruszają forowicze, to nie są plotki, ale poważne zarzuty pod adresem władz gminy. Na przedstawicieli władzy społeczeństwo musi wybierać najlepszych i najskuteczniejszych, a nie ludzi z układu, którzy po wyborach załatwiają interesy w swoim gronie dla swoich w pierwszej kolejności. Jeżeli tego sam nie widzisz to tu masz okazję poznać takie sztuczki tym bardziej, że radni nie prowadzą żadnej dyskusji na sesjach w poruszanych tematach, tylko milcząco i jednogłośnie podnoszą rękę. W żadnym samorządzie i społeczeństwie nie jest tak, że na 18 osób (radnych) wszyscy mają to samo zdanie we wszystkich tematach, a tym bardziej w tematach dotyczących gminy.
Na sesje rady z racji obowiązku przychodzą urzędnicy, dyrektorzy szkół, sołtysi, a mało jest publiczności.
Zapewne nie słyszałeś prywatnej opinii wielu ludzi zajmujących stanowiska kierownicze na temat burmistrza i władz gminy, ale przecież nie wyrażą oni tego publicznie, bo czują szantaż, bo stracą pracę. I tak z wyrachowania i tchórzostwa bezkrytycznie podtrzymywany jest ten układ i hipokryzja. Osoba z sali, która chce zabrać głos w publicznych sprawach, nie ma dużych możliwości poruszyć wszystkiego, bo zaraz zabierany jest jej głos. Trzeba uczyć się demokracji i wiedzieć, że prawo w takich przypadkach, gdzie mieszkańcom nie odpowiada władza, mówi o zorganizowaniu referendum w sprawie odwołania władz gminy.

gutek702 · Dołączyła: 29 Mar 2009 Posty: 7

Słyszałam że jest źle,zawsze będzie źle bez wzgle na to kto będzie burmistrzem,tak już jest!Obawiam się że jerzy kwas robi sobie medialny szum aby wystartowac w następnych wyborach :evil:

tak jak paszkiewicz rozdawał dary biednym :lol:

wydaje mi się ze obecny burmistrz i tak mniej zamętu nasieje niż taki całkiem obcy

Jerzy Kwas · Dołączył: 10 Mar 2009 Posty: 32

gutek702 · Dołączyła: 29 Mar 2009 Posty: 7

ale czy nie ucichły imprezy u paszkiewicza po przegranych wyborach?

nemo · Dołączył: 04 Mar 2009 Posty: 7

Ogłoszenia na drzewach, zaproszenie na spotkaie w przyszłym tygodniu z przedstawicielem Prezydenta w DK w Pieńsku.

Jerzy Kwas · Dołączył: 10 Mar 2009 Posty: 32

wtajemniczona · Dołączyła: 16 Maj 2009 Posty: 1 Skąd: Pieńsk

urabura3 · Dołączył: 18 Mar 2009 Posty: 5

Cytat:

Kilka dni temu dowiedziałem się, że odbyło się kolejna dyskusja i głosowanie na sesji w Pieńsku w temacie Prezes Banku zarabiającego na obsłudze finansowej budżetu - radnym i to w komisji ktora o tym budzecie stanowi? Nie wiem jaki wynik, czy to radni władni czy wojewoda bezradny? Szkoda że wykosiliście Pana Jerzego Kwasa, bo była by informacja na forum

ten tekst wisi na zgorzelcu.info i nikt nie odpowiada, może tu ktoś opowie co i jak podjęto?

paweł · Dołączył: 09 Maj 2009 Posty: 2

Wtajemniczona - ustawa o samorządzie gminnym mówi, że mandatu radnego nie można łączyć z kierowaniem jednostki podległej urzędowi, czyli członek rady nie mógłby być dyrektorem bądź zastępcą dyrektora którejś z nich. Przynajmniej ja to tak interpretuję, nie jestem pewien, czy dobrze, może wypowie się ktoś kompetentny i zorientowany w temacie aby rozwiać wątpliwości.

Urabura3 - wejdź proszę na bip gminy Pieńsk i przeczytaj uchwałę Rady Miejskiej XXXI/175/09.